LCS Limited - "laillinen kusetus"

[jakpot]

MGA:n alla ollut jo ikuisuuden semmonen kulttuuri, että saanu vuosien varrella ihmetellä joitain lafkoja kuinka vuodesta toiseen sama meno jatkuu, lisenssi se vaan palaa vihreänä. Samaan aikaan luotu mielikuvaa kasinoiden taholta, että MGA olisi jotenkin muita luotettavampi lisenssi ja näitä kontrolloitaisiin vastuullisemmin. No aina MGA parempi kuin Curacao mut en mä ole koskaan kokenut, että MGA itsessään olisi tae luotettavuudesta.

Kun mennään sinne oikein diippiin maailmaan missä tarvitaan pelaajalle oikeusturvaa, eihän sitä välttämättä ole tulossa vaan kuten tässäkin alkuperäisessä ongelmassa pelaaja jää omilleen, yksin taistelemaan tuulimyllyjä vastaan. Vaikka olis kuinka näyttää toteen, että kasino kusettaa niin ei tässä ole mitään läpinäkyvyyttä tai sellaista, että MGA oikeasti valvoisi kasinoiden meininkiä ja puuttuisi epäkohtiin, hakisi oikeudenmukaista ratkaisua.

Suurin osa ongelmatapauksista sentään sellaisia, että keinoja on monia ja pelaaja saa sen oikeudenmukaisen lopputuloksen suhteellisen helpolla jos vaan itse on puhdas pulmunen. Mut valitettavasti se oikeudenmukaisuus ei MGA:n alla ole 100% kuten sen pitäisi olla, jos puhutaan luotettavasta lisenssistä.

Mut ei se homma muutu vaikka kuinka runttaisi tätä kritiikkiä eri foorumeille. Se on pelaajana sopeuduttava meininkiin, paras lääke tietenkin pelata vain paikoissa joiden historia ja muu pelaajapalaute puoltaa rehtiä asiakassuhdetta

[pokeriukko]

Ok, harmillisen pitkiä nämä prosessit. Itse mietin mikä on järkevintä. En jaksaisi ainakaan Maltalle tämän takia mennä, mutta en myöskään jättää asiaa tähän. Tein tilin tonne Betsamigolle mummorullan kautta ja sain mummorullan poistamaan kaikki LCS limited kassujen bannerit, joita heillä oli kolme muutakin.

[Ergopro]

Sori mutta affisivulle ei täällä linkkejä. Kiitos.

Itse aiheeseen. LCS suhteen, laita käyttäjälle TTking viestiä. Osannee ohjata sinut oikeille tahoille.

[Nurmi]

https://ecourts.gov.mt/onlineservices/C ... ail/458414

[jakanfinne]

Tässä itse tuomio tuosta Nurmen viittaamasta casesta, sai senkin tuolta judgementin alta

Today the 12th August 2024
Claim Number 3/2024
XXXX
(PASSPORT XXXXX)
VERSUS
L.C.S. LIMITED
(C-64070)
THE TRIBUNAL,
Saw the Notice of Claim filed by the claimant on the 18th January 2024 pursuant to Regulation
861/2007 establishing a European Small Claims Procedure in which the claimant stated that
he was claiming the amount of one thousand four hundred twenty six Euro and sixty four
cents (Eur 1,426.64) from defendant company together with costs of these proceedings and
interests. The claimant stated that he refers to an incident of the 2nd March 2022 related to
sports bonuses, when his winning withdrawals were rejected allegedly on the false claims of
arbitrage betting.
Plaintiff states that respondents actions were not justified. In fact, the Maltese Alternative
Dispute Resolution Entity (MADRE) acceded to plaintiff’s submissions. (Decision Case No.
2373582862)
The claimant indicated that he was not insisting on an oral hearing.
Respondent company was duly notified on the 22nd February 2024 and filed a reply on the 18th
March 2024.
In its reply, defendant company, declared in page 3 of the answer form, that it was accepting
the claim and on page 4 it went further by stating that, “LCS has made several attempts to
contact the Claimant in order to settle this case out of court, after he received a claim.” No
further documentary evidence was submitted by defendant company.
Taking into account, plaintiff’s documentary evidence and defendant’s admission that the
amount is due, the Tribunal cannot but accept plaintiff’s claim.
Decision
In the light of defendant’s company admission and acceptance of the claim, the Tribunal
accepts plaintiff's claim for the amount of one thousand four hundred twenty six Euro and
sixty four cents (Eur 1,426.64), and therefore orders defendant company to pay plaintiff the
said amount. The defendant company shall also pay all the judicial costs associated with
these proceedings together with interests which shall accrue from the date of this decision.
Dr. Duncan Borg Myatt
Adjudicator

[jakpot]

Jos oikein käänsin tuota tekstiä, siinähän ADR jopa asettunut pelaajan puolelle.
Mutta ilmeisesti firma ei ole tätäkään päätöstä noudattanut.

Plaintiff states that respondents actions were not justified. In fact, the Maltese Alternative Dispute Resolution Entity (MADRE) acceded to plaintiff’s submissions. (Decision Case No.2373582862)

Kylhän se nyt vähän siltä kuulostaa, että LCS tietää tasan mitä ne tekee jotta voivat pelata mahdollisimman rumaa peliä, MGA sulkee silmänsä. Ja se olis kiva tietää, paljonko on yhteensä jengillä ongelmia tuolla. Nyt näitä suomikeissejä tullu jokunen mut kun vetävät näin tylyä linjaa niin kuka lähtee vaikkapa jostain kolmenumeroisesta vääntämään omalla riskilla maltalaiseen oikeuteen. Ei kovin moni ja jokainen näistä keisseistä on lopulta onnistunut ryöstöretki firman näkökulmasta.

[MasterGambler]

On sieltä varmaan MGA:lta jotain rapaa tullut, kun liuta LCS:n laatubrändejä on ilmaantunut nyt myös Viron lisenssirekisteriin. Tuskin tuota Virolaisten asiakkaiden toivossa tekivät.

[jakpot]

Noi .ee - domainit on kai suunnattu ihan virolaisille ja nehän ei edes toimi, näköjään varattu pelkkä domaini vasta.

Mut joo, nimeä vaan vaihdettu ja Viroon lähdetty operoimaan "Campeon Interactive EE Limited". Ilmeisesti näillä on joku viritys myös Curacaon alla "CW Marketing B.V." Joku kunnon yrityshimmelijärjestely rakennettu, tuolta kun tonkii Viron lisenssitietoja niin toi Campeon interactive merkitty Kyprokselle. Ja tietysti LCS on Maltalainen firma.

No täytyy tarkkailla, jos nää rupee suomalaisille puskemaan jotain kasinoita ulos Viron lisenssillä.

[Ergopro]

CW Marketing on se millä ne ton kaiken aloittivat.
Pyörittivät silloista Campeonbetiä Betconstructin paskalla plattalla ensimmäisenä.
Sitten saivat idean puskea porukalle ilmaisrahaa sitä vastaan että nämä äänestivät AG'lla niitä vuoden parhaaksi tulokkaaksi tai jotain sinnepäin.
Wallacebet oli ensimmäinen joka sai MGA-lisenssin. Huomasivat että voivat tehdä näemmä sitten melkein mitä vaan ja uusia MGA-lisenssin paskapajoja ilmestyi kuin sieniä sateella.

Noita Curacao-lisenssin mestoja myös. Ja kuten aiemmin todettua- niissä on edelleen toi täys huijaus voittokattopykälä.

63.1 Lisenssinhaltijan vastuuseen perustuvat nettovoitot mille tahansa 24 tunnin ajanjaksolle tiliä kohden on rajoitettu 5000 euroon.

Ylläolevan voi käydä edelleen tarkistamassa CW Marketing-lisenssin alla olevien pajojen käyttöehdoista. Siellä se on.

[gamer1]

On sulla kallis elämä jos ei nyt viiden tonnin tulot päivässä riitä.

Ei vaan onhan toi täysin absurdia, että tuollaisia saa olla. Jo se järjetöntä, että "samaa" peliä voi myydä 96 tai 82 palautuksella ilman, että asia käy selkeästi ilmi asiakkaalle. Sähköautoja 200km rangella ja toiselle 600km. Selviää joskus, kun alkaa ihmettelemään tien laidassa et miten tässä näin kävi.